다래는 맥주 장비 제조업체인 A사와 맥주 판매점인 B사를 대리하여, 셀프 맥주 판매장치에 대하여 특허권자가 제기한 가처분 신청을 성공적으로 방어하였습니다.

채권자는 채무자 탭퍼블릭의 손목밴드에 내장된 RFID를 활용한 셀프 맥주 판매장치에 대하여 특허권 침해를 주장하였습니다. 다래는 채무자 측을 대리하여 채무자의 맥주 판매장치가 채권자의 특허권의 권리범위에 속하지 않는다는 점과 채권자의 특허에 무효사유가 있다는 점 등을 주장하였습니다. 이 사건은 채권자가 조건없이 가처분 신청을 스스로 취하하여 종결되었습니다.